Requejo aseguró que no encontraron motivos para rechazar el expediente
Lunes, 09 de Mayo de 2011 13:45
El edil de Unidad Comunal, que avaló la aprobación de la rendición de cuentas de 2010 en la última sesión de Concejo Deliberante, minimizó el pasivo de 47 millones de pesos indicando que son compromisos que afrontará más adelante, y negó que le haya faltado información del contrato con la empresa Covelia. Aseguró que se efectuaron los aumentos a los municipales y al área de salud, que según sectores de la oposición no se habían concretado.
El concejal de Unión Comunal de Esteban Echeverría Daniel Requejo fundamentó su acompañamiento a la rendición de cuentas del año 2010, haciendo hincapié en la claridad de la información remitida por el Ejecutivo en el expediente.
"Nosotros analizamos las cuentas y realmente nos quedó claro. No nos faltó información y vimos que había un nivel de detalle que nos permitía ver que la cuestión política era satisfactoria. Después habrá aspectos muy técnicos que los va a analizar el Tribunal de Cuentas. No encontramos ningún tipo de cuestión que nos lleve a no aprobarla", declaró en diálogo con Info Región.
La rendición de cuentas dio como saldo un pasivo de 47 millones de pesos. Según el edil, esto no representa una deuda en concreto de la comuna, sino que en día de la fecha, la administración municipal tenía compromisos que luego afrontará con otros fondos.
"Ese día había para pagar 47 millones de pesos, pero no quiere decir que se esté debiendo esa cifra como municipio. Gran parte de esos fondos son cuestiones que se pagan en enero, como sueldos, obras sociales, IOMA; una gran cantidad que tenía que ver con gastos hecho por el municipio pero tiene que afrontar con recursos nacionales y provinciales", explicó.
Luego añadió: "Tomar la rendición de cuentas es una fotografía del día y ese día había plata en el banco que estaba disponible para afrontar parte de ese pasivo. Así que no podemos decir que el municipio haya generado una deuda de 47 millones de pesos, no es real"
En contraposición a lo que expresaron otros de sus pares de la oposición, Requejo negó que haya faltado documentación relacionada con el contrato con la empresa de recolección de residuos Covelia.
"Nosotros no encontramos ninguna falta de información", afirmó.
Por otra parte, el Concejal negó que haya estado asentado un aumento a los municipales y el área de salud que, según su par vecinalista Pablo Losada, estuvo expresado en el presupuesto de 2010.
"El año pasado los municipales tuvieron aumento y si hay un área donde se ha aumentado el gasto es en la de salud. No se si ellos pretendían que esté detallado de alguna manera pero las subas estuvieron y el dinero estuvo destinado a eso. Es claro", enfatizó.
Por último, el edil negó que el expediente de la rendición de cuentas haya estado incompleto, a diferencia de lo que indicaban sectores de la oposición. Según indicó, respondían a que fojas del mismo expediente provenían de distintas dependencias.
"Lo que pasa es que cuando se conforma un expediente tiene fojas que vienen de un lado y de otro. Los cuadros de metas de la secretaría de Obras Públicas provenían de un lado con una numeración en la cantidad de páginas y los datos que vinieron de otra secretaría de otro", concluyó.
